Друзья, анализируя остатки прошедшей недели и первые дни новой, я сделал для себя кое-какие выводы относительно комьюнити российского киберспорта. О, да! Прошлая неделя ассоциируется у меня теперь с чем-то высоким, красивым и до боли в животе - смешным. Прежде чем приступить к основной части моего материала, поговорим об этом. О том, что пишут и о том, что говорят.
Я постараюсь сейчас быть простым и доступным. Сегодня один известный человек в киберспортивной журналистике написал, ну я бы сказал, максимум - креатив, в котором, в том числе и моя скромная персона не давала ему покоя и душевного равновесия. Если не придираться к сути изложенного им, что я с легкостью делаю, из слов тамошнего автора (хотя теперь я бы даже не сказал, что это автор) можно понять одно: больше половины ньюсмейкеров Российского комьюнити киберспорта должны сматывать удочки, ведь они (ньюсмейкеры) не умеют правильно рыбачить! Другими словами человек (назовем его Marchelo) в своем тексте сказал примерно следующее: "смотри, как это нужно делать, смотрите-смотрите на меня, я знаю, как это делается!". Практически все цитаты и не только, его текста я нашел в Интернете со 100% совпадением каждой буквы и знаков препинания. И он вещал о копипасте новостей с источника, о банальных переводах и о том, как же это все не правильно и низко. Совершенно бездарно, для того, кто решил тряхнуть стариной. Заметьте, не я всю эту кашу заварил. Я всего лишь подливаю масло в огонь, потому что «мне холодно».
Я понял, что теперь у нас в народе об адекватности человека нужно судить по тому, покарал ли он тебя баном или нет. Причем не поняв истинных обстоятельств произошедшего. Теперь, если с тобой не согласны - ты враг №1 в мире. Теперь, если ты кого-то игнорируешь, человек не понимает, что с ним не хотят разговаривать, а воспринимает это, как личное оскорбление. Теперь, если людям что-то не нравится, а главное в ком-то - они с легкостью могут написать об этом, утрируя, приукрашивая, фальшивя и совершенно бесцеремонно поливая его грязью. Местом, где вы можете все это сделать кстати, является не форум, и даже не собственный онлайн дневник, а УС2. Теперь, если ты что-то пишешь - это обязательно навязывание твоего мнения другим. Получается, что ты не можешь писать просто потому, что это твое мнение. Теперь если говорят, что ты бездарен - ты лезешь в споры и начинаешь отбивать свою бездарность обратно себе, думая, что это твоя собственность. Вместо того чтобы делом доказать обратное. Теперь, если ты через свои креативы пытаешься общаться с пользователями и дать им пищу для размышления, они воспринимают это, как оскорбление, попытку нападения и изо всех сил пытаются защищаться от того, кто выходит с ними на прямой контакт, а таких сейчас в киберспортивной журналистике отнюдь не много.
А все… все, что нужно сделать - всего лишь прислушаться к другим. Узнать их мнение, обдумать его. Ведь вы не один. А соглашаться или нет - это ваше право. Свободу мысли и слова еще никто не отменял. По крайней мере, здесь. И если вы правильно, грамотно, а главное адекватно выскажите свое мнение, совпадает оно с мнением автора или нет, - вас никто не забанит. Хотел я написать еще про парочку людей, которые лгут, заблуждаются, ведут себя неадекватно, но остановил себя фактом, что они этого не достойны. Они не достойны того, чтобы их личности затрагивали, они не достойны того, чтобы их упоминали и обсуждали. По крайней мере, здесь. В свою очередь выражаю им благодарность, за то, что я был удостоен того, чтобы они писали обо мне.
Мнение простых сейчас дороже всего. Мнение смертных сейчас на вес золота. Ведь именно эти «простые-смертные» выбирают себе правительство, решают платить им налоги или нет, выгуливать собаку или поспать еще. Простые люди и видят все просто, а главное искренне. И для них не существует слова "или". Для них не существует личной неприязни к людям, которых они вообще не знают. Я решился на эксперимент. Суть его была крайне проста. Сегодня в 9:00 по Московскому времени я с другом вышел на улицу и под видом журналиста задавал людям, спешащим на работу один простой вопрос: "Что должны делать журналисты?". И как не странно, но я понял, что был похож на журналиста. И людям было все равно, что у меня нет никакого бейджика, что у меня в руках не микрофон, а сзади меня отсутствует плохо одетый и не бритый человек с огромной камерой в руках. Они отвечали и шли дальше.
Спустя час я решил отправиться домой, выпить чашечку кофе и в параллель с этим сесть за этот материал. Вам интересно, что же отвечали люди на улице? А мне не было интересно, я практически знал ответ. Не такой напыщенный, как у некого Marchelo, а простой, ответ из народа, наш ответ.
Я ходил с блокнотом, другом и шариковой ручкой. Ничего о себе не возомнив. Это было так же просто, как узнать который час или где находится улица «Карла Маркса». Это в принципе было не нужно, но я это делал, чтобы убедиться в своей правоте. Чтобы почувствовать факт того, что я прав, а не собственные догадки. Моей первой жертвой оказалась девушка. И когда она, немного подумав, дала ответ, я понял, что ручка не пишет - чернила замерзли. Я с улыбкой еще около 40-50 раз делал вид, что записываю ответы. И вот придя домой, сел на диван и окончательно успокоился. Если досконально не пересказывать все ответы, которые я получил в это экстремальное утро, можно выбрать следующее:
"Журналисты должны писать то, что нравится читателям, людям. Журналисты должны наталкивать людей на мысли. Работа журналиста заключается в том, чтобы доносить до людей истину, не считая желтой прессы. Журналист должен уметь красиво писать".
Тогда я понял, что куда гораздо важнее мнение людей. Потому, что мы - люди. И я понял, что если ни к кому не прислушиваться, - то и тебя никто обсуждать и слушать не будет.
Так вы спросите теперь: о чем этот креатив, автор к чему ты клонишь?
К тому, друзья мои, что пока вы не начнете прислушиваться к людям, пока вы не попробуете их понимать, пока не найдете с ними общий язык – вы будете неадекватными. Я написал этот материал к тому, что некий Marchelo прислушивается к Википедии и Яндексу, а не к тому, о чем думают люди. Альтернативы человеческому мнению не существует. Все что нужно иметь - свое адекватное, грамотно построенное мнение и может тогда, только тогда на тебя обратят внимание, не взирая на то, верно твое мнение или ошибочно. В конце-концов – это твое мнение, и для тебя оно верно.
Напоследок перейдем лично к моей деятельности и к некоторым сравнениям. На будущее для вас. Знаете, почему программу «Максимум» на «НТВ» всегда будут смотреть больше людей, нежели «Энциклопедию» по «Культуре»? Да потому что первая передача куда более интересна, провокационна и скандальна. Кто-то зарабатывает себе известность пением, кто-то пишет картины, другие становятся известными благодаря своим спортивным способностям. Еще одни предпочитают напомнить о себе ограблением банка или лазанием по небоскребам без страховки. Просто первые не будут получать удовольствия от того, чем занимаются вторые, а те в свою очередь не будут получать удовольствия от того, чем занимаются первые.
Если говорить проще, я могу написать статью, которая будет называться скажем: «Новые Virtus.pro», «Лучшая команда 2008 года», «Обзор новой мышки» и прочее. Все это очень скучно, как бы великолепно не было написано. А если так: «ПсевдоКиберспорт», «Вся правда о CGS» - вот то, что нужно людям. Это то, что их взрывает. То, мимо чего они не могут пройти. Это то, что их задевает. То, что им нравится или от чего они впадают в бешенство.
Мой коллега, Илья Arazi бесспорно пишет лучшие статьи, если уж не во всей киберспортивной российской журналистике, то на сайте 100% - он лучший. Я не нахожу в них ни одного минуса, все великолепно! Но какое от этого наслаждение? Если люди пишут в ответ на статью: «супер», «классно», «великолепно»? Да нет никакого наслаждения, потому что статью не обсуждают. Потому что людям скучно. Потому что отсутствует провокация. Ничто их не задевает. А именно это приносит мне истинное удовольствие. Когда человек не может оставить тебя и твой материал без внимания, когда он думает, размышляет, делает выводы. Когда он делится своим мнением, когда мысль, которую он уловил в моем материале заседает на столько прочно в его голове, что он просто не может от нее избавиться. Впервые, в качестве подтверждения вышеуказанного я приведу количество комментариев оставленных в «простых» статьях, и в скандальных, провокационных материалах. Первые значительно отстают от вторых. И опять же это не значит, что мое лучше твоего, что «простые» хуже «провокационных». Скорее всего, все с точностью да наоборот. С вами был LumeNation. Пока-пока!
Ах да, чуть не забыл, все персонажи вымышлены, любое совпадение с реальными людьми – случайность.
Марк, Люми, когда начинается такой междусобойчик, что вам мешает перетирать обоюдные претензии в аське? Или жизненно важно затронуть этим массы, скандальчики, расследования? Ну важно конечно, я и сам знаю ответ =)
Понимаешь когда человек говорит об уважении, неправильных поступках и изменении кого-то в худшую сторону это как-то плохо вяжется с тем, что он там же унизительно называет место работы того о ком пишет.
Какие-то двойные стандарты получаются. Хотя в принципе мне пофигу, так как он ничего не понял из моей заметки. Объяснять что-то в комментах дело неблагодарное, так что я пойду дописывать фактор удачи.
"пора бы понять что инет мнение не решает в реал лайфе"
Сам-то понял что сказал?
Что касается статьи, точнее даже обеих последних статей, то по-моему им-то как раз и место на igc (ну, или ус2, если угодно). В блоге, а не на киберспортивном портале. Вот у Арази неплохие статьи. Недостаёт изюминки, но читать интересно. У Асфалота на а-гейминге были отличные статьи, да и на рекруте наверняка будут. А вот это не статьи, а рассуждения ни о чём.
"Но какое от этого наслаждение? Если люди пишут в ответ на статью: «супер», «классно», «великолепно»? Да нет никакого наслаждения, потому что статью не обсуждают. Потому что людям скучно. Потому что отсутствует провокация. Ничто их не задевает. А именно это приносит мне истинное удовольствие."
Ну, с таким подходом можно смело забить на киберспорт, и перейти на "киберфайлы", или как их там. Вот уж точно и задевать будет, и мнения выскажут.
к тому же, кто такие простые-смертные? ты делишь людей на группы? классы? я даже не знаю на что, это просто глупо так писать.
и последнее предложение, оно смешно, ты обижен, затронут, так скажи это лично Марку, а не рисуй здесь свои размышления в таком вот расстроенном виде, просто слюни распустил.
"Теперь, если людям что-то не нравится, а главное в ком-то - они с легкостью могут написать об этом, утрируя, приукрашивая, фальшивя и совершенно бесцеремонно поливая его грязью", по факту ты не исключение.
по какому делу ламос? ты хотел слышать, да молодец всё правильно люми я люблю тебя? ахахах, уж признавайся в любви ему сам, а я выскажу своё мнение относительно его работы.
"Но какое от этого наслаждение? Если люди пишут в ответ на статью: «супер», «классно», «великолепно»? Да нет никакого наслаждения, потому что статью не обсуждают. Потому что людям скучно. Потому что отсутствует провокация. Ничто их не задевает. А именно это приносит мне истинное удовольствие"
остановись безумец!!!11Или можешь сразу идти журналюгой в газету Твой день или на сайт Лайф.ру
Мое мнение что какие-то личные мнения и крики души нужно постить в дневнике и на форуме (это я про последнюю статью),а на главной странице только конкретика,факты,мнения профессионалов,интевью.Как говорится научи дурака богу молится,он весь лоб расшибет (ничего личного,поговорка такая)-тебе дали право писать статьи на главном киберпортале России,а ты со временем начал постить "желтуху"-лишь бы коментов побольше оставили.И получаешь удовольствие.Это непрофессионально.
кстати УС-2 я первый употребил где-то в дневниках)
ЗЫ на главную зачем выложил?имхо на форум или в дневники - этому не место на главной
ЗЫЫ свою войнушку пыщ пыщ пиу пиу - в аське обсуждайте
Люми, может быть, ВОДов ещё сделаешь лучше? Правда, вся эта писанина у меня вызывает отвращение какое-то. В целом, ты иногда интуитивно нападаешь на какие-то правильные вещи, но сумеешь так грамотно извалять их в дерьме, что весь результат на смарку.
И войну с Марком ты не выиграешь, потому что Марк умнее тебя.
№53 ну я бы не сказал, что марк умнее, марк человек безусловно соображающий, но не умный, стоило почитать его мысли об экономической ситуации или по некоторым сабжам более менее серьезным, так его посты тока лыбу вызывали
хотя размышлений люми я вообще не видел как таковых
Люми, при всем уважении: завязывай электорат надрачивать на неугодных. не место таким статьям на главной.
размышления по поводу игрожура есть? супер. но как они относятся к осн тематике проплея?
без обид прочел 1е строчки дальше понел, что читать нечего и нестоит, тк в тебе щас играет тупая обида, которая закипает в каждом человеке когда его имя упоминается в нелестном наборе букф или критике. это нормально, но статья о том, как тебе обидно и какой марк злой леприкон ничего не стоит. в статье марка есть смысл и она заставляет человека задуматся твой же ответ вызывает чувство жалости.. ваша информационная война вызывает кислую миму на лице у читателя, я вот все сижу и думаю кто же из вас умнее окажется.
з.ы. ничего личного.
Милти или как там тебя, почему ты не главный на сайте? Я думал после статей с зализыванием ж0пы марка на асусе(или вцг), и после его ухода ты будешь тут править...вот не задача. Кстати почему в кс перестал играть? Понял, что не твоё?
ЗЫ можно у тебя интервью взять для всего бб?
ЗЗЫ гарантирую самые каверзные вопросы!
прочитал 2 раза 3 читать не буду =))).. или я совсем стал туп или опять же зачем это все ? ...чето там про журналистов и то что ты там к комуто на улице подходил ..завязка етсь где вывод , потом про марка чето , нехера не понял что он сделал плохого мож не в теме - я всегда думал что он на твоей строне ... потом про "люди давайте жить дружно, и слушать друг другу " .... мальчик это интернет сдесь могут послать на х.у (к тому же , публика 14-23 года) больше всего 17-19 ) о какой адекватности можно говорить елси и в реальной жизни думаю не адекват полные . что первокурсники у которых в жопе шило что школьник (они самые еб...нутые ) ..я думаю тут бы половина а мож даже и больше , кто оставляет коменты -- не зачто ыб не сказало это в лицо автору ... про адекватность тут речи быть не может .
P.s.
дохера дерьма в одну кучу ..нехера непонятно ...все двояко ..я непонял что ты имелл ввиду .
зы.
спал 3 часа нечего не соображаю но так хотелось отписаться =))ахахахаха
бля уж лучше бы какоенить гавеное интервью взял у когонито и картинок навставлял чем вот это написал, впизду такие длинные статьи с обсираниями, читать противно.
ЗЫ жду картинок
ЗЫЫ банить можно, акауты есть
ЗЫЫЫ спешу на работу
На самом деле обычный баян . Люми иди прогуляйся еще , проветрись , может быть и мысль какая нибудь пйдет . На счет НТВ
1) если у меня папа ген. дир НТВ то я там буду светиться и будут светиться мои друзья которых я хочу пропиарить . В чем смысл ? На НТВ одни Лазаревы и тд
Ну и канал по сути провакационный ; сколько раз там Беркову крутили и скажем так эротику . Ясен пень добрая половина нашей необъятной страны будем смотреть это .
З.Ы ЛЮМИ на азус ВИНТЕР едешь ?
АФТАР НА ЛИЦО ТУТ ВСЕ ПРИЗНАКИ ЗАВИСТИ К ПЕРСОНАЖУ ПО ИМЕНИ МАРЧЕЛЛО. ТЕБЕ НЕ ДАЕТ ПОКОЯ ЕГО СЛАВА КАК САМОГО ЛУЧШЕГО КИБЕРЖУРНАЛИСТА? КАКИМ-ТО ДЕШОВЫМ ПИАРОМ, И ИЗЛИВАНИЕМ СВОЕГО ГАВНА МОЗГОВОЙ АКТИВНОСТИ ТЫ ХОЧЕШЬ ПОГРЕТСЯ В ЛУЧАХ ЕГО СЛАВЫ? ТОЛЬКО ЭТО БУДЕТ НЕ ДОЛГО. СКАЗАТЬ ПОЧЕМУ ВСЕ ЧТО ОН ДЕЛАЕТ НРАВИТСЯ МНОГИМ, ЗА ВСЕ ВРЕМЯ НАПИСАНИЯ ЕГО МАТЕРИАЛА, С НИМ СОГЛАШАЛОСЬ 99% ЕГО АУДИТОРИИ, ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО СЕЙЧАС КАК ПЕРЕСЕЧЬ ЧЕРНОЕ МОРЕ ВПЛАВЬ. СПЕКТР ЕГО МАТЕРИАЛА ИСЧИСЛЯЛСЯ ОТ НАПИСАНИЯ ЖАЛКОЙ НОВОСТИ, ТАК И ДО АНАЛИЗА КАКОГО-ТО ИГРОВОГО ПЕРИОДА, И МНОГОГО ДРУГОГО, НЕ ГОВОРЯ О КОММЕНТИРОВАНИИ ИГР, ВСЯЧЕСКОМ ОСВЕЩЕНИИ ТУРНИРОВ И Т.Д И Т.П, Т.К ОН ЗНАЛ ЧТО НУЖНО ТОЛПЕ, Т.К ОН САМ ВАРИЛСЯ В ЭТОМ НАЧИНАЯ ОТ ЕГО КАРЬЕРЫ ИГРОКА И ЗАКАНЧИВАЯ КИБЕРЖУРНАЛИСТИКОЙ, ВИДЯ ВСЕ ЭТО С ВЫСОТЫ ПТИЧЬЕГО ПОЛЕТА. ОН БЫЛ И ОСТАЕТСЯ ДВИГАТЕЛЕМ КИБЕРСПОРТА, И ЗАЩИЩАЕТ НЕ свои ИНТЕРЕСЫ, А ИНТЕРЕСЫ ГЕЙМЕРОВ, ДВИГАЯСЬ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ. В ОТЛИЧИЕ ОТ ТАКИХ МЕЛКИХ ИНДИВИДОВ КАК ТЫ, КОТОРЫЕ ПОТАКАЮТ СВОИМ СИЕМИНУТНЫМ ЖЕЛАНИЯМ: ХОЧУ БЫТЬ В ЦЕНТРЕ СЛАВЫ, ХОЧУ ИГРАТЬ ЛУЧШЕ ДРУГИХ(НУЖНЫ НОВЫЕ ДЕВАЙСЯ), ХОЧУ МАШИНУ, НЕТ НЕ ХОЧУ КРАСНУЮ МАШИНУ, ХОЧУ ЗЕЛЕНУЮ КАК У СОСЕДА. ЗАПОМНИ, ЧЕМ ВЫШЕ ЗАБЕРЕШЬСЯ, ТЕМ БОЛЬНЕЕ ПАДАТЬ БУДЕТ. ТО ЧТО ТЫ СМОГ НАПИСАТЬ ТАКУЮ СТАТЬЮ ЗА КАКИЕ-ТО 3 ЧАСА, ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕННМ ПРОГРЕССОМ, НО ТОЛЬКО ЗАВТРА ЕЕ УЖЕ ЗАБУДУТ.
А ТАК ВЕСЬ НАПИСАННЫЙ МАТЕРИАЛ СРОДНИ ПОВЕСТИ ГОГОЛЯ "ЗАПИСКИ СУСШЕДШЕГО".
ДУМАЮ ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ КТО СЛЕДИТ ЗА КИБПЕРСПОРТОМ С 2002 ГОДА, СО МНОЙ СОГЛАСЯТСЯ МНОГИЕ, ЧТО ТЫ ЯВЛЯЕШЬСЯ САМЫМ БЕЗДАРНЫМ АВТОРОМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ПРОПЛЕЙ.
Креатив на тему "Угадаете ,что курил автор"? Зачем сочинять и объединять буквы в подобный текст ? До «простых-смертных» смысл данного "многобуквнеасилил" не дойдёт . И есля я правильно понял идею автора , то возникает только одни вопрос - ЗАЧЕМ? И причем тут ПП и еспорт?
